В связи с распространенной Генеральной прокуратурой информацией по некоторым делам, опубликованной на официальном сайте ведомства, пресс-служба Верховного суда Абхазии заявляет, что согласно конституционному принципу уголовного судопроизводства никто не может быть задержан по подозрению в совершении уголовного преступления иначе как на основании и в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.
Ранее на сайте Генпрокуратуры появилось сообщение, в котором незаконными названы решения Верховного суда об освобождении из-под стражи М. Зухба, замначальника паспортного управления МВД В. Квадзба и руководителя ГК «Абхазтоп» Б. Авидзба.
Пресс-служба Верховного суда считает, что Беслан Авидзба, руководитель государственной компании «Абхазтоп», в отношении которого Генпрокуратурой испрашивалась мера пресечения в виде заключения под стражу, был задержан в нарушении статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса РА, в которой содержится исчерпывающий перечень оснований для задержания лица по подозрению в совершении уголовно-наказуемого деяния.
«Беслан Авидзба, по версии следствия, был задержан в соответствии с частью 2 статьи 91 Уголовно-процессуального кодекса РА, при отсутствии содержащих в нем оснований, с чем согласился и участвующий при рассмотрении дела прокурор, назвав это технической ошибкой. В соответствии с уголовно-процессуальным законом, а также Постановлением Пленума Верховного суда Республики Абхазия от 3 декабря 2018 года, лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, при отсутствии основании, предусмотренных статьей 91 УПК, не может быть взято под стражу и подлежит немедленному освобождению», - говорится в сообщении Верховного суда.
В отношении Вадима Квадзба – полковника милиции, заместителя начальника паспортного управления МВД РА, отмечается, что он был освобожден из-под стражи Сухумским городским судом в связи с невозможностью продления срока его дальнейшего ареста, так как на момент рассмотрения ходатайства, органом расследования в суд не было представлено решение о предъявлении обвинения.
«Уголовно-процессуальный закон обязывает предварительное следствие в десятидневный срок с момента задержания предъявить лицу обвинение в совершении преступления в противном случае задержанное лицо подлежит немедленному освобождению», - напоминает пресс-служба ВС.
Что касается решения Сухумского городского суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мизана Зухба, оно было отменено судом кассационной инстанции, ввиду отсутствия в представленных в суд материалах доказательств причастности к совершению инкриминируемого ему деяния – в посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа, говорится в сообщении.
«В материалах, представленных прокуратурой в суд для ареста Мизана Зухба, не содержится ни одного доказательства о том, что последний имеет отношение к событию, имевшему место в ночь на 16 марта 2020 года в г. Сухум», - отмечается в сообщении Верховного суда.
Верховный суд Абхазии считает несостоятельным и преследующим цель ввести общественность в заблуждение, утверждение прокуратуры о том, что принятые решения препятствуют дальнейшему производству предварительного расследования.
Верховный суд сохраняет уверенность в том, что органы прокуратуры впредь в соответствии с законом о прокуратуре будут неукоснительно осуществлять надзор за исполнением законов, в том числе надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве, говорится в сообщении пресс-службы ВС.