Лидер Республиканской общественной организации «Апсадгьыл» Беслан Эшба сказал об этом в интервью медиа-клубу «Апсны.иахьа».
Он считает, что выборное законодательство несовершенно и в нем очень много пробелов. Беслан Эшба отмечает, что указанные в итоговом протоколе ЦИК Абхазии цифры не совпадают с данными протоколов участковых комиссий, которые есть в распоряжении штаба Алхаса Квициниа.
Беслан Эшба, возглавлявший штаб Квициниа, информирует, что разница в количестве голосов «за» между Раулем Хаджимба и Алхасом Квициниа, согласно протоколам участковых комиссий, составляет не 1027 голосов, как указано в итоговом протоколе ЦИК, а 889 голосов.
«Все цифры, указанные в итоговом протоколе ЦИК, неверные и это доказано. Эти материалы адвокаты Алхаса Квициниа представили в суде, но суд посчитал, что они не влияют на результат, отложили, не взяли их во внимание. Учитывая, что Центральная избирательная комиссия допускает такие ошибки, мы могли бы просить пересчета голосов - не потому, что мы не верим избирателям или нашим наблюдателям, - а в принципе, сколько было ошибок допущено, на которые закрывались глаза? Это прекрасно знает и Центральная избирательная комиссия. Во многих протоколах допущены разного рода ошибки, но все говорят: есть результаты, всё. Так нельзя. Если мы говорим о правовом государстве, тогда надо, чтобы все документы были правильно составлены. Оппозиция говорит: да, мы не выиграли. Но есть вопросы к победителю, который называет себя победителем», - заявил Беслан Эшба.
По его мнению, депутаты Парламента не смогли правильно, чтобы формулировка была понятна всем, указать в законе о выборах президента, как произвести подсчёт голосов.
«В одной статье написано, что надо голосовать за одного или за другого кандидата, в другой статье, что надо проводить подсчет в сравнении с теми, кто проголосовал против него. А кто против него проголосовал: те, кто против всех или те, кто проголосовали за другого кандидата? Где эти разъяснения? Этих разъяснений нет. Оппозиция считает, что надо складывать голоса за одного кандидата и голоса против всех. Действующая власть считает по-другому. Были изложены мнения в виде писем от действующего президента и от кандидата от оппозиции в ЦИК, где они указали, что выиграет тот, кто набрал больше голосов. Но мы же не можем так строить государство. Это не может быть основано на каком-то мнении одного или другого человека. Должен быть закон, должны быть установлены нормы, как проводить подсчеты. Судебный процесс, как раз-таки покажет нам, насколько мы состоялись, как государство, сможем ли мы принимать такие решения, которые могут быть и судьбоносными для страны», - сказал Беслан Эшба.
Он отметил, что от самого судебного процесса не ждет существенных изменений, хотя допускает возможность принятия решения, отличающегося от решения суда первой инстанции.
«Я думаю, что не будет, наверное, существенных изменений. Хотя, мы знаем, что у судей разные мнения и большинство придерживается другого мнения, потому что, если мы выбираем главу государства, гаранта Конституции, и если в этом смысле есть сомнения, то их надо убирать», - говорит политик.
Остановился Беслан Эшба и на действиях власти по подкупу населения во время кампании по выборам президента, на которые ЦИК не реагировал.
«Что касается действия власти на тот момент, они были изложены в моем письме Центральной избирательной комиссии. Мы указывали, что со стороны власти проводятся определенные работы, которые сегодня не наблюдаются, как это все видят. Тот же асфальт, тот же бетон и то же проведение электричества, освещение улиц - это всегда надо делать. Это хорошее, доброе дело, конечно, но этого не надо было делать во время выборов. Поэтому наше возмущение по этому поводу было изложено в письме и просили ЦИК, чтобы обратили на это внимание, но, к великому сожалению, никто на это внимания не обратил, – сказал лидер «Апсадгьыл».