Юрист Саид Гезердава высказал свою точку зрения по поводу внесения изменений в закон «О выборах Президента Республики Абхазия» ИА «Абхазия-Информ».
По его мнению, необходимо решить проблему с подведением итогов при повторном голосовании. Он считает, что часть 2 статьи 19 закона о выборах президента сформулирована неоднозначно и требует правильной интерпретации.
Юрист предлагает два варианта, которые ему представляются верными: предусмотреть, что во втором туре побеждает кандидат, набравший наибольшее число голосов, и этим ограничиться; либо, если мы не готовы расстаться с голосованием против всех, наряду с этим предусмотреть, что кандидат, набравший наибольшее число голосов, должен также преодолеть протестные голоса.
Саид Гезердава считает, что следует дополнить статью 20 Закона «О выборах Президента РА» нормой, предусматривающей, что при проведении повторных выборов не могут быть выдвинуты кандидаты, участвовавшие в повторном голосовании.
По мнению юриста, в Абхазии необоснованно либеральное законодательство в отношении кандидатов с судимостью.
«Наличие судимости, в том числе снятой и погашенной, в наших условиях — должно быть обстоятельством, препятствующим участию в выборах. Тут не должно быть никаких скидок и оправданий. Мы должны обратить внимание на те репутационные потери, которые несет наше государство в связи с неотрегулированным избирательным процессом и не допускать необдуманных послаблений», - считает Саид Гезердава.
Также он обращает внимание на то, что действующее избирательное законодательство ограничивает право избирать тем, кто находится в больницах и других стационарных лечебных учреждениях, в местах содержания под стражей, подозреваемых и обвиняемых.
«Необходимо вернуть в закон положения об организации избирательных участков в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, в местах нахождения граждан, расположенных в труднодоступных районах, на судах, находящихся в день выборов в плавании, в воинских частях», - говорит юрист.
Саид Гезердава считает, что часто злоупотребляют экстренным внесением поправок в закон в преддверии выборов и поэтому он предлагает закрепить в избирательном законодательстве мораторий на внесение изменений, например, в течение года до даты выборов.
Полный текст статьи юриста: http://abkhazinform.com/tochka-zreniya/item/9974-said-gezerdava-bez-effektivnykh-mer-obespecheniya-zakonnosti-izbiratelnogo-protsessa-slozhno-govorit-o-zakonnosti-itogov-golosovaniya