В Общественной палате состоялись слушания, посвященные роли гражданских организаций в современных условиях и законодательству, регулирующему деятельность некоммерческих организаций (НКО), сообщает Апсныпресс.
Политолог Астамур Тания, касаясь вопроса о законопроекте о регулировании общественных отношений в сфере НКО, привел в качестве примера первые советские конституции, в которых сначала ограничивались права эксплуататорского класса, представителей которого первое время никто не сажал, их снимали с работы и могли отправить в ссылку. Потом начались откровенные чистки, затем репрессии добрались до организаторов первых чисток. По его мнению, если эту логику запустить один раз, то она не остановится.
«Когда Владислав Ардзинба был народным депутатом и получил доступ к архиву КГБ, он был в ужасе от того, что творилось в Абхазии в 30-е годы время. Любые законы, которые направлены на клеймение людей и приклеивание к ним каких-либо ярлыков, разрушают основу абхазского общества – солидарность. Если мы будем разделять людей по каким-либо признакам, это подорвет конкурентоспособность нашего общества. Попытки искусственно ограничить свободу мысли приведут к оглуплению общества. Это проверено многократно. Давайте друг друга побережем. Мы можем друг с другом договариваться», – подчеркнул Астамур Тания.
Политолог отметил, что по сравнению с концом 90-х и началом 2000-х годов уровень информированности различных международных структур о позициях Абхазии очень серьезно снизился. Это связано со свертыванием официального переговорного процесса в виде Координационного совета, который работал с 1997 по 2008 годы, и с тем, что многие люди просто ушли на пенсию.
Он считает, что у официального переговорного процесса есть свои рамки, в том числе и временные. Кроме того, этот процесс всегда проходит под камеру, и в нем много пропаганды. А в рамках неформального общения есть возможность обсудить разные модели, что методологически помогает переговорному процессу.
«Если мы думаем, что все в мире интересуются тем, что у нас в Абхазии происходит, это далеко не так. Мы и тогда находились на периферии интересов крупных держав и сейчас. Отчасти это связано со снижением активности наших властей в контактах с международным сообществом. В долгосрочном отношении это нам не выгодно. Нам надо развивать площадки для переговоров. Если мы говорим, что наша страна - независимое государство, оно должно быть субъектом международных проектов. Например, сейчас обсуждаются вопросы по транзиту через нашу территорию. Где их обсуждать? Их невозможно обсуждать в рамках Женевских дискуссий. Нам нужно стремиться из Женевских дискуссий сделать Женевский переговорный процесс, чтобы были стороны в конфликте. Это возможно в случае отмены закона Грузии «Об оккупированных территориях. Этим вопросом нужно постоянно заниматься. Сам по себе он не решится. Мы видим, как вокруг нас меняется ситуация. Мы должны стараться принимать в этом участие, чтобы не оказаться на обочине истории. Это вопрос выживания», - подчеркнул Тания.