Апсадгьыл-инфо, 15 сентября 2018 г. Суд надзорной инстанции признал основанными на законе решения судов первой и второй инстанции о подсудности заявления группы депутатов Конституционному суду.
Президиум Верховного суда под председательством председателя Верховного суда Мананы Делба, заместителей Омара Берулава и Анри Барциц, в составе судей Заури Аджинджал и Оксаны Пилия отказал в удовлетворении надзорной жалобы депутатов Народного Собрания Батала Табагуа, Дмитрия Дбар, Юрия Хагуш, Батала Айба и Рауля Лолуа на отказ суда первой и второй инстанций в принятии административного искового заявления, говорится в сообщении Верховного суда.
"22 февраля 2018 года вышеуказанными депутатами Парламента Республики Абхазия было подано административное исковое заявление о признании незаконными Постановлений от 12 февраля 2018 года «Об утверждении результатов тайного голосования об избрании Бигуаа А.З. на должность судьи Конституционного суда Республики Абхазия» и «Об избрании Бигуаа А.З. на должность судьи Конституционного суда Республики Абхазия», а также о признании недействительным Протокола №2 заседания Счетной комиссии от 12 февраля 2018 года «О результатах тайного голосования об избрании Бигуаа А.З. на должность судьи Конституционного суда Республики Абхазия», как несоответствующие Конституционному закону Республики Абхазия «О судебной власти», предусматривающий порядок избрания судьи Конституционного суда. Судья, рассмотревший данное заявление, принял решение об отказе в его принятии в связи с подсудностью данного спора Конституционному суду Республики Абхазия", - отмечается в сообщении.
Определением Кассационной коллегии по административным делам и по делам об административных
правонарушениях ВС, настоящий судебный акт был оставлен в силе.
"Суд надзорной инстанции, в отсутствии сторон, извещенных в установленном законом порядке, рассмотрел надзорную жалобу депутатов Б. Табагуа и др., и признал основанными на законе решения судов первой и второй инстанции о подсудности заявления группы депутатов Конституционному суду Республики Абхазия", - говорится в решении Верховного суда.
Президиум Верховного суда под председательством председателя Верховного суда Мананы Делба, заместителей Омара Берулава и Анри Барциц, в составе судей Заури Аджинджал и Оксаны Пилия отказал в удовлетворении надзорной жалобы депутатов Народного Собрания Батала Табагуа, Дмитрия Дбар, Юрия Хагуш, Батала Айба и Рауля Лолуа на отказ суда первой и второй инстанций в принятии административного искового заявления, говорится в сообщении Верховного суда.
"22 февраля 2018 года вышеуказанными депутатами Парламента Республики Абхазия было подано административное исковое заявление о признании незаконными Постановлений от 12 февраля 2018 года «Об утверждении результатов тайного голосования об избрании Бигуаа А.З. на должность судьи Конституционного суда Республики Абхазия» и «Об избрании Бигуаа А.З. на должность судьи Конституционного суда Республики Абхазия», а также о признании недействительным Протокола №2 заседания Счетной комиссии от 12 февраля 2018 года «О результатах тайного голосования об избрании Бигуаа А.З. на должность судьи Конституционного суда Республики Абхазия», как несоответствующие Конституционному закону Республики Абхазия «О судебной власти», предусматривающий порядок избрания судьи Конституционного суда. Судья, рассмотревший данное заявление, принял решение об отказе в его принятии в связи с подсудностью данного спора Конституционному суду Республики Абхазия", - отмечается в сообщении.
Определением Кассационной коллегии по административным делам и по делам об административных
правонарушениях ВС, настоящий судебный акт был оставлен в силе.
"Суд надзорной инстанции, в отсутствии сторон, извещенных в установленном законом порядке, рассмотрел надзорную жалобу депутатов Б. Табагуа и др., и признал основанными на законе решения судов первой и второй инстанции о подсудности заявления группы депутатов Конституционному суду Республики Абхазия", - говорится в решении Верховного суда.