Первый заместитель генерального прокурора Абхазии Дамир Квициния опроверг заявление депутата Парламента Кана Кварчия о том, что по 20 делам с признаками хищения, поступившим из Контрольной палаты, не проводится работа, сообщает Апсныпресс.
Квициния подчеркнул, что эта информация не соответствует действительности: «Каждое обращение, поступающее в органы прокуратуры, получает реакцию».
Он разъяснил, что Контрольная палата не направляет дела непосредственно в прокуратуру. Она предоставляет информацию в виде актов контрольных мероприятий и отчетов после проверки.
Квициния добавил, что Контрольная палата, возглавляемая Кахой Пертая, направила в Генпрокуратуру 10 материалов. Однако только в двух случаях аудиторы обнаружили признаки хищений.
Генеральный прокурор, по его словам, находится в тесном контакте с руководителем Контрольной палаты.
«Мы организуем и проводим встречи, связанные с материалами, находящимися в производстве органов прокуратуры, и по ряду из них руководитель Контрольной палаты выразил согласие с принятыми решениями. Более того, хочу добавить, что генеральный прокурор инициировал подготовку соглашения между нашими ведомствами, и этот проект прошёл все необходимые процедуры согласования. В настоящее время он готов к подписанию и направлен на то, чтобы улучшить качество нашего взаимодействия», - отметил Квициния.
Он добавил, что аудиторы Контрольной палаты достаточно квалифицированные специалисты, они провели объёмную работу и выявили большой массив финансовых нарушений.
По словам Квициния, основные спорные вопросы возникают с ситуациями по фактам нецелевого расходования бюджетных средств.
«Мы готовы к совместному обсуждению с аудиторами и руководителем Контрольной палаты всех вопросов, которые возникают в ходе нашего взаимодействия, и готовы аргументированно ответить по каждому принятому решению», - подчеркнул он.
Квициния рассказал, что на данный момент ряд материалов находится в производстве Управления по надзору за исполнением законодательства и в производстве следственного управления. Заявления о некоем симбиозе между Генпрокуратурой и силовиками не соответствует действительности.
«Цифры - вещь упрямая, и они говорят о значительном снижении количества преступлений, в том числе особо тяжких. Наличие личных контактов между ведомствами не мешает осуществлять надзорные функции. Об этом говорит огромное количество внесённых представлений, протестов и предостережений, в том числе требований генпрокурора о привлечении к дисциплинарной ответственности сотрудников МВД и СГБ», - сказал он.